スポンサーサイト
-------- -- --:--
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
別窓 | スポンサー広告 | ↑top
メモ
2007-09-26 Wed 23:10
名誉毀損を巡る様々な考察

>名誉毀損には刑事訴訟と民事訴訟があります。刑事は、この掲示板でも良く話題になる刑法第230条でして、公共の利益を図る場合の特例として第230条の2というのが有ります。

>刑法第230条の2では、「公共の利益を図る目的」で「事実を摘示した」事を証明すると罰しない事に成っています。民事も基本的にはこれに準じます。

>でも相手が政治家だったりすると「有権者が政治家の品位を判断するための情報提供で公共の利益を図るためだ」
と言い張れますから、事実かどうかの検証に成るわけです。



なるほどなるほど。
別窓 | 未分類 | コメント(0) | トラックバック(0) | ↑top
市民が許しちゃならんこと
2007-09-25 Tue 19:38
今回、矢野・朝木市議が請願代表者を提訴した件で、一般市民として見逃せない点があります。

茶研さんが指摘済みではありますが「なんで矢野・朝木市議は、請願代表者に訴状を送り付けることができたのか」という点です。

例えば俺が請願代表者の個人情報を知ることは無理ですが、市議である彼らには請願者の個人情報を、請願の情報として知ることができたわけですね。

俺は市民として、この点に危機感を抱きます。
悪意を持った市議が、請願者の個人情報をいかようにも利用できるという悪しき前例を作っているのでは無いですか?
しかも完全な目的外利用だし。



ニュートラルでいようと思っていましたが、この点に関しては東村山市にも責任を問うていくべきだと思います。そして俺も行動します。

でなければ、こんな奇妙な訴訟を起こされるこの地で、おちおち生活できんでしょう~。
別窓 | 未分類 | コメント(2) | トラックバック(0) | ↑top
前科
2007-09-24 Mon 20:49
ごめんね、ごめんね。
茶々を入れるつもりは無いんだけど、
俺的にはツボだったんで、貼っておいていいかな?

>それでも、です。佐藤、薄井両市議が署名した請願により、東村山市の一般市民を巻き込んだ裁判になる。原告である朝木、矢野両市議が勝訴すれば・・・こんな言葉を使いたくはありませんが、A氏に「前科」がつくことになる、ということです。
「みんなで決めよう!流れを変える市民の会」9/24記事より抜粋

ご自分で「法律は不勉強」と弁明していらっしゃるのでつっこむべきではないのかもしれませんが、民事訴訟で前科が付くことはありません。ご心配なく。


そもそも一般市民を裁判に巻き込んだそもそもの張本人はどなたなのかと。
本来はそこにスポットを当てるべきではないかと思うんですけどね。
何でそこにつっこまないんでしょうか。
別窓 | 未分類 | コメント(2) | トラックバック(1) | ↑top
なんかお隣の市でも・・・
2007-08-30 Thu 21:10
「ブログで中傷」同僚市議を提訴

東久留米市と言えばお隣さんではないか。

訴えられた側の関連Blog
ikedablog1
池田はるお 利権政治をぶちこわす反骨

…なんかBlogの文体から香ばしいかほりがするのは、気のせいか?
別窓 | 未分類 | コメント(0) | トラックバック(0) | ↑top
矢野・朝木市議(東村山市)に対する辞職勧告誓願の経緯
2007-08-29 Wed 23:29
矢野・朝木市議(東村山市)に対する辞職勧告誓願の経緯」というBlogが立ち上がったらしい。
記事にリンク追加させてもらいました。

今回の請願者には妊婦の方や誹謗中傷記事で体調を悪くした方もいると聞くので、まずは御身を大切にということを申し上げたい。

声を出すことは大切なことかもしれないが、身体を壊しては元も子も無い。辛くなったらパソコンから離れることも必要かと。

エセフェミの俺からの、ささやかな忠告でござる。
別窓 | 未分類 | コメント(0) | トラックバック(0) | ↑top
前ページ | 東村山、また~りヲチ日記 | 次ページ
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。